Azure-Architektur, Kosten & Resilienz

Ihre Azure-Umgebung bewerten und nächste Entscheidungen priorisieren

Wir prüfen im vereinbarten Scope Kosten, Sicherheit, Governance, Skalierung und Resilienz anhand des Azure Well-Architected Frameworks und priorisieren die nächsten Entscheidungen.

Orientierung

Ist ein Azure Review jetzt sinnvoll?

Klären Sie erst, welche Entscheidung ansteht, welche Umgebung sie betrifft und welche Fakten dafür fehlen.

Kosten und Risiken lassen sich nicht klar zuordnen

Sie sehen einzelne Zahlen und Warnungen, aber keine belastbare Reihenfolge für Entscheidungen.

Typische Hinweise

  • Kosten steigen, ohne dass ein Team oder Produkt sie erklärt
  • Ressourcen, Tags oder Verantwortlichkeiten sind uneinheitlich
  • Sicherheits- und Betriebsrisiken konkurrieren mit Kostenzielen

Eine Veränderung steht an

Vor Wachstum, Migration oder einem neuen Produkt brauchen Sie eine unabhängige Sicht auf die bestehende Azure-Umgebung.

Typische Hinweise

  • Neue Last, neue Integrationen oder neue Regionen sind geplant
  • Eine gewachsene Plattform soll wieder nachvollziehbar werden
  • Führung braucht eine Grundlage für Aufwand und Prioritäten

Sie brauchen ein klares Ergebnis

Das Review bündelt Beobachtungen in Entscheidungen, die Ihr Team anschließend selbst oder mit Begleitung umsetzen kann.

Typische Hinweise

  • Kostentreiber und Risiken nach Dringlichkeit
  • Annahmen, offene Fragen und notwendige Entscheidungen
  • Ein priorisierter nächster Arbeitsauftrag

Ausgangslage

Warum Azure-Entscheidungen unnötig schwer werden

Einzelne Kostenwerte oder Best-Practice-Hinweise reichen nicht, wenn Produkt, Betrieb und Verantwortung zusammenkommen müssen.

Vorgehen

Review, Entscheidung und Umsetzung sauber verbinden

Jede Zusammenarbeit liefert eine sichtbare Entscheidungs- oder Lieferbasis. Sie behalten die fachliche Verantwortung, wir bringen Struktur und technische Tiefe ein.

Für wen

Für wen der Review besonders sinnvoll ist

Pakete

Passender Einstieg

Der Umfang folgt Ihrer Entscheidung und dem vereinbarten Bereich, nicht einem pauschalen Vollscan.

Warum Lunaris

Technische Entscheidungen statt allgemeiner Checklisten

Azure Well-Architected als Orientierung

Wir nutzen Kosten, Betrieb, Sicherheit, Zuverlässigkeit und Leistung als Prüfperspektiven. Daraus wird keine Zertifizierung, sondern eine passende Frageliste für Ihre Umgebung.

So bewerten wir

  • Befunde immer mit Produkt- und Betriebsbezug einordnen
  • Annahmen und fehlende Informationen sichtbar machen
  • Prioritäten aus Wirkung, Risiko und Aufwand ableiten

Kosten nicht getrennt von Betrieb bewerten

Wir betrachten Einsparideen nur zusammen mit Verfügbarkeit, Sicherheitsanforderungen, Vertragsbindung und Verantwortlichkeit.

Was das verhindert

  • Keine Einsparquoten ohne belastbare Daten
  • Keine Änderung ohne Entscheidung und Freigabe
  • Klare Übergabe an Ihr verantwortliches Team

Nächste Schritte

Vom Befund zum passenden Folgeauftrag

Nach dem Review entscheiden Sie auf Basis von Aufwand, Risiko und Verantwortlichkeit, was intern umgesetzt wird und wo gezielte Unterstützung sinnvoll ist.

FAQ

Häufige Fragen

  • Wie läuft ein Azure Review ab?

    Wir legen zuerst Ziel, relevante Subskriptionen und verfügbare Informationen fest. Danach prüfen wir die vereinbarten Schwerpunkte, besprechen Befunde mit Ihren Verantwortlichen und übergeben einen priorisierten Maßnahmenplan. Ein Review dauert meist zwei bis fünf Tage, abhängig von Scope und Zugriffswegen.

  • Welche Azure-Dienste werden untersucht?

    Wir betrachten nur die Dienste, die für Ihre Fragestellung relevant sind, etwa App Services, Container, virtuelle Maschinen, Datenbanken, Netzwerk oder Identity. Der Scope wird vor dem Start festgelegt; ein pauschaler Vollscan aller Subskriptionen ist nicht Teil des Angebots.

  • Was sind typische Einsparpotenziale?

    Häufige Ansatzpunkte sind ungenutzte Ressourcen, unpassende Größen, fehlende Abschaltregeln oder nicht überprüfte Reservierungen. Ob daraus Einsparungen entstehen, hängt von Auslastung, Verträgen, Architektur und Betriebsanforderungen ab. Deshalb geben wir keine pauschalen Prozentversprechen.

  • Wie schnell sehen wir erste Einsparungen?

    Nach dem Review kennen Sie die Punkte, die zuerst entschieden oder umgesetzt werden sollten. Änderungen an Ressourcen, Reservierungen oder Skalierungsregeln erfolgen nur nach Ihrer Freigabe und in einem gesondert vereinbarten Umsetzungsschritt.

  • Brauchen Sie Zugriff auf alle Ressourcen?

    In der Regel reichen zeitlich begrenzte Leser- und Monitoringrechte für die vereinbarten Subskriptionen sowie Gespräche mit den verantwortlichen Personen. Welche Daten und Rechte notwendig sind, klären wir vor dem Start. Schreibrechte sind für das Review nicht erforderlich.

  • Ist das ein Audit oder eine Compliance-Bewertung?

    Nein. Das Review liefert technische und wirtschaftliche Entscheidungsgrundlagen, ersetzt aber kein formales Audit und keine rechtsverbindliche Compliance-Bewertung.

Gespräch

Den wichtigsten Azure-Hebel identifizieren

Priorisieren Sie Kostentreiber, Architekturfragen und den sinnvollsten ersten Schritt für Ihre Azure-Umgebung.

Wissen

Relevante Informationen

Azure Policy als Code organisieren: Mit Bicep, Terraform und Initiatives ein wartbares Regelwerk pflegen

Azure Policy als Code organisieren: Mit Bicep, Terraform und Initiatives ein wartbares Regelwerk pflegen

11. August 2026 7 Min.
Wer Azure Policy im größeren Maßstab betreibt, kommt um Policy as Code kaum herum. Definitionen, Initiatives, Assignments und Ausnahmen sollten gemeinsam versioniert und als konsistentes Regelwerk verwaltet werden.
Azure Container Apps für .NET: Wann ACA statt App Service oder AKS?

Azure Container Apps für .NET: Wann ACA statt App Service oder AKS?

7. Juli 2026 10 Min.
Azure Container Apps geben .NET-Teams einen pragmatischen Mittelweg zwischen einfachem PaaS und vollem Kubernetes-Betrieb.
Lunaris auf der DWX 2026

Lunaris auf der DWX 2026

3. Juli 2026 2 Min.
Wir waren 2026 auf der Developer Week mit vier Vorträgen vertreten. Wer nicht dabei war, kann die Folien herunterladen.
Bicep in der Praxis: Module, Teamstandards, Governance und Deployment für Entwicklerteams

Bicep in der Praxis: Module, Teamstandards, Governance und Deployment für Entwicklerteams

16. Juni 2026 12 Min.
Von AVM über Naming bis What-If: Dieser Leitfaden erklärt, wie Bicep in echten Entwicklerteams sauber, sicher und wiederverwendbar eingesetzt wird.
Cosmos DB Partitionierung richtig gemacht: Der häufigste Fehler und wie man ihn vermeidet

Cosmos DB Partitionierung richtig gemacht: Der häufigste Fehler und wie man ihn vermeidet

21. April 2026 12 Min.
Ein falscher Partition Key kostet dich nicht nur Performance, er kostet dich auch Geld, und du merkst es meistens viel zu spät.
Managed Identity in Azure: Auth ohne Secrets

Managed Identity in Azure: Auth ohne Secrets

3. März 2026 12 Min.
Ihr nutzt immer noch Passwörter und Access Keys in euren Azure Apps? Hier zeigen wir euch, wie ihr mit Azure Managed Identity endlich damit Schluss machen könnt.
Lunaris auf der BASTA 2025

Lunaris auf der BASTA 2025

2. Oktober 2025 2 Min.
Wir waren 2025 auf der BASTA mit zwei Vorträgen vertreten. Wer nicht dabei war, kann die Folien herunterladen.
Azure Virtual Network: Das Fundament deiner Cloud-Architektur

Azure Virtual Network: Das Fundament deiner Cloud-Architektur

10. Juli 2025 10 Min.
Warum jedes Projekt ein VNet braucht, wie du es richtig planst und was du bei Sicherheit, Kommunikation und Kosten beachten solltest.
IoT neu eingebunden – Integration und Verwaltung von IoT-Geräten mit Azure IoT Operations

IoT neu eingebunden – Integration und Verwaltung von IoT-Geräten mit Azure IoT Operations

4. Juli 2025 1 Min.
Wie sich das neue Azure IoT Operations von bestehenden Azure-Diensten unterscheidet, welche Technologien dabei zum Einsatz kommen und wann sich der Umstieg lohnt.